Sam Bankman-Fried, kripto para dünyasının son yıllardaki en tartışmalı figürlerinden biri olarak yeniden sahneye çıktı. Bir dönem dünyanın en büyük kripto para borsalarından biri olan FTX’in kurucusu olan Sam Bankman-Fried, X platformunda yaptığı paylaşımlarla hem iflas sürecini hem de yargılamayı hedef aldı. Hâlihazırda 25 yıllık hapis cezasını çeken Bankman-Fried, FTX’in hiçbir zaman iflas etmediğini, iflas başvurusunun avukatlar tarafından “zorla” yapıldığını savunuyor.
Bankman-Fried, paylaşımında “FTX hiçbir zaman iflas etmedi. Ben böyle bir başvuruda bulunmadım” ifadelerini kullandı. İddiasına göre şirketin kontrolü hukukçuların eline geçti ve yalnızca dört saat içinde “sahte” bir iflas başvurusu yapıldı. SBF, bu adımın amacının şirket varlıklarını hukuki masraflar üzerinden yağmalamak olduğunu öne sürdü. Söz konusu iddialarını desteklemek için de Ocak 2023 tarihli, yeminli bir mahkeme belgesine atıf yaptı.
Mahkeme belgesinde neler var?
Paylaşılan belge, Bankman-Fried ile avukat Mr. Miller arasında iflas başvurusu öncesinde geçen konuşmaları içeriyor. SBF’ye göre kendisi, özellikle FTX.US tarafının iflas başvurusuna dahil edilmesine karşı çıktı. Gerekçesi ise teknik ekibin cüzdanları kontrol etmiş olması ve FTX.US’in müşteri açığından etkilenmediğinin tespit edilmesiydi. Bankman-Fried, FTX.US’in ayakta tutulmasını ve satılarak hem müşterilerin hem de hissedarların zararının telafi edilmesini istiyordu.
Ancak iddiaya göre Miller, hukuk firması Sullivan & Cromwell’in iflas sürecini yürütmesi için FTX.US’in de dosyaya dahil edilmesi gerektiğini söyledi. Gerekçe olarak ise FTX.US’in, S&C’nin avans ücretini ödeyebilecek nakde sahip olması gösterildi. Bankman-Fried, “Bu para olmadan S&C dosyayı açmayacaktı” iddiasında bulundu.
Ayrıca Miller’ın, Sullivan & Cromwell’in şirketlerin başına “kendi adamlarını” yerleştireceğini söylediğini öne süren SBF, LedgerX’te bulunan 200 milyon doları aşan nakdin de hukuki masrafları karşılamak için kullanılacağının ima edildiğini belirtti.
Tartışmayı başlatan tweet
Bu çıkışın fitilini ateşleyen isim, Bitcoin trader’ı Alex Wice oldu. Wice, FTX davasını “göstermelik bir mahkeme” olarak nitelendirdi ve yargılamada savunma lehine önemli delillerin engellendiğini savundu. Ona göre hâkim Lewis Kaplan, şirketin ödeme gücüne dair verilerin ve “avukatlara güvenildi” savunmasının jüriye sunulmasını engelledi. Wice, bu savunmanın niyet unsurunu ortadan kaldırabileceğini öne sürdü.
Wice ayrıca eski FTX yöneticisi Ryan Salame’nin, Bankman-Fried aleyhine ifade vermeyi reddettiği için hapse atıldığını iddia etti. Bankman-Fried ise bu paylaşıma “Bunların neredeyse tamamına katılıyorum” yanıtını verdi.
Savcılara yönelik ağır suçlamalar
SBF, bir gün önce yaptığı başka bir paylaşım dizisinde ise savcıların kasıtlı olarak jüriyi yanıltacak şekilde bazı delilleri gizlediğini iddia etti. Bu delillerin, daha sonra Trump döneminde görevden alınan bir savcı tarafından belgelenmiş olduğunu öne sürdü. Bankman-Fried, ayrıca Salame’in uydurma suçlamalarla tehdit edildiğini ve hamile nişanlısı üzerinden baskı kurulmaya çalışıldığını savundu.
Tüm bu paylaşımlarında Bankman-Fried, davayı bir “hukuk savaşı” ya da kendi ifadesiyle “lawfare” olarak çerçeveliyor. Ancak federal mahkeme, FTX’in çöküşünde yaklaşık 8 milyar dolarlık müşteri kaybı yaşandığına hükmetmiş ve Bankman-Fried’i yedi ayrı dolandırıcılık suçundan mahkûm etmişti.
